Arc’teryx Rush SK 32 Test

Anna Suter|08.04.2022

Skifahrer mit Arc'teryx Rush SK 32 Rucksack in schneebedeckten Bergen

No review box found! Insert a valid box ID.

Fakten

Arc’teryx Rush SK 32 Test Rucksack, Farbe: Tatsu, Grösse/Rückenlänge: Short, Volumen: 32 l, Artikelnummer: 27452 / EAN: 686487632936

Gewicht: 982 g nachgewogen (900 g laut Hersteller)
Grösse: Die Testerin ist 170 cm cm gross und trug Grösse Short (32l).
Materialien: 210d Cordura Nylon 6.6, 200d LCP, Kontrastmaterial: 400d Nylon 6 Ripstop

Angaben vom Hersteller:

Friedliche Aufstiege, unglaubliche Abfahrten, überwältigende Aussicht – genau deshalb gehst du in die Berge. Der bequeme, strapazierfähige Rush SK 32 ist dank toller Gewichtsverteilung, Wetterschutz und intuitiver Aufteilung ideal für Touren. Das Fach für die Lawinenausrüstung sorgt dafür, dass dieses immer griffbereit ist. Im Roll-top-Hauptfach kannst du deine Tagesausrüstung verstauen und den Helm auf der Außenseite transportieren, während im Deckelfach deine Brille und Kleingegenstände Platz finden. Der für schroffe Bergbedingungen konzipierte Rucksack aus hochfestem N210r HT Nylon und N400r-AC² Ripstop kombiniert hohe Strapazierfähigkeit und Wetterschutz. Alle wichtigen Nähte sind geklebt und die Reißverschlüsse sind WaterTight™.

Wetterresistent
Leicht
Robust
Getapte Nähte für verbesserten Wetterschutz
Mit Materialien, die die bluesign®-Kriterien erfüllen
Zwei Befestigungsmöglichkeiten
Ice Clipper-Befestigungen
RollTop™ Verschluss
Ski können diagonal oder A-förmig getragen werden; Snowboards vertikal
WaterTight™ Seitenreißverschluss über die volle Länge für einfachen Zugang zum Hauptfach
Die obere Reißverschlusstasche ermöglicht die Unterbringung von Brillen, Helmkameras oder anderen empfindlichen Gegenständen
Fach für Lawinenausrüstung
Stautasche
Laminierte Schultergurte
Verstellbarer, abtrennbarer Brustgurt mit Sicherheitspfeife
Leichte Schaumstoffbahn mit einzelner Aluminiumstrebe auf der Rückseite
Ergonomischer Bund
Masse: 63 x 28 x 32 cm
Rückenlänge Mitte: 57,5 cm (Regular), 53,5 cm (Short)
Made in Philippines
Garantie: im normalen, gesetzlichen Rahmen

Arc’teryx Rush SK 32 Test: Der optimale Skitourenrucksack für jeden?

Einführung Arc’teryx Rush SK 32 Test

Beim Arc’teryx Rush SK 32 Test zeigt sich der Winterrucksack als ein vielseitiger Begleiter für Skitouren, Freeriden und andere Aktivitäten in den Bergen. In diesem Testbericht teile ich meine Erfahrungen mit dem Rucksack bei Skitouren und Freeride-Abenteuern in den Alpen.

Minimalistisches Design und Befestigungsmöglichkeiten

Das minimalistische Design des Rush SK 32 überzeugt mich besonders. Unnötige Bändel oder Taschen sind nicht vorhanden, und der Rucksack kann einfach für unterschiedliche Aktivitäten angepasst werden. Die Pickelhalterung, Skihalterung und die Fixierung für Helm und Seil ermöglichen eine individuelle Anpassung an die gewählte Tour.

Tragekomfort und Rückenplatte – nicht für alle geeignet

Die Rückenplatte des Rucksacks, die mittels einer Aluminiumstrebe verstärkt ist, hält die Form gut und bietet bei mir angenehmen Tragekomfort. Der Rucksack sitzt gut am Rücken und stört auch bei der Abfahrt nicht. Die fehlende Polsterung am Rücken störte mich persönlich nicht, aber für einige andere Testerinnen war der Rucksack unkomfortabel und hart. Daher empfehle ich, den Rush SK 32 vor dem Kauf unbedingt probezutragen.

Wetterschutz und Zugang zum Hauptfach

Im Rush SK 32 Test bietet der Arc’teryx Skitourenrucksack guten Wetterschutz durch den Roll-Top-Zugang und den seitlichen Reissverschlusszugang zum Hauptfach. So kann recht einfach auf das Material zugegriffen werden, und es ist zuverlässig vor Wind und Wetter geschützt. (Der Zugriff via Roll-Top kostet aber immer mehr Zeit als ein direkter Reissverschlusszugang oder ein Zugang unter einem Deckel.)

Fächer und Stauraum

Der Rucksack verfügt über vielseitige Fächer, darunter ein gepolstertes Deckelfach für Brille, Smartphone oder Helmkamera und eine kleine Stretch-Tasche am Hüftgurt für Riegel. Ein integriertes Helmnetz und verstellbare Kompressionsriemen bieten zusätzliche Befestigungsmöglichkeiten.

Zugang zur Lawinenausrüstung

Ein kleiner Nachteil des Arc’teryx Rush SK 32 ist das Fach für Lawinenausrüstung. Obwohl das Material sauber sortiert transportiert werden kann, finde ich den Zugang über den seitlichen Reissverschluss etwas mühsam und zeitaufwendig, insbesondere im Vergleich zu anderen Skitourenrucksäcken.

Material und Preis

Im Arc’teryx Rush SK 32 Test überzeugt das strapazierfähige Material und die hohe Qualität des Winterrucksacks. Allerdings ist der Preis für manche Interessenten möglicherweise etwas hoch.

Fazit: Arc’teryx Rush SK 32 Bewertung

Der Arc’teryx Rush SK 32 Test zeigt: Er ist ein durchdachter Rucksack für Skitouren und zum Freeriden. Mit seinem minimalistischen Design, guten Wetterschutz und der Vielzahl an Befestigungsmöglichkeiten eignet er sich für unterschiedliche Touren im Schnee. Der Tragekomfort ist jedoch nicht für jeden ideal, daher empfehle ich, den Rucksack vor dem Kauf zu probetragen. Der Zugang zur Lawinenausrüstung könnte schneller sein, aber insgesamt überwiegen die positiven Aspekte dieses Skitourenrucksacks.

Arc’teryx Rucksack Vergleich: Rush SK 32 gegenüber anderen Skitourenrucksäcken

Im Vergleich zu anderen Skitourenrucksäcken punktet der Rush SK 32 durch sein leichtes Gewicht und den guten Wetterschutz. Die Vielzahl an Befestigungsmöglichkeiten, der praktische Rückenzugriff und das strapazierfähige Material machen ihn zu einem der besten Skitourenrucksäcke auf dem Markt. Allerdings sollten potenzielle Käuferinnen und Käufer den Tragekomfort und den Zugang zur Lawinenausrüstung berücksichtigen, um herauszufinden, ob der Arc’teryx Rush SK 32 ihren individuellen Bedürfnissen entspricht.

Empfehlung: Arc’teryx Rush SK 32 kaufen oder nicht?

Wenn du auf der Suche nach einem leichten, strapazierfähigen und vielseitigen Winterrucksack für Skitouren und Freeriden bist, ist der Arc’teryx Rush SK 32 eine gute Wahl. Trotz des höheren Preises bietet er viele praktische Funktionen und eignet sich für unterschiedliche Touren im Schnee. Allerdings solltest du den Rucksack vor dem Kauf probetragen, um sicherzustellen, dass der Tragekomfort deinen Anforderungen entspricht.

Zusammenfassend kann ich den Arc’teryx Rush SK 32 im Skitouren Rucksack Test empfehlen, solange der Tragekomfort für dich persönlich zufriedenstellend ist. Mit seinen vielfältigen Funktionen und seinem minimalistischen Design eignet er sich für abenteuerlustige Skitourengeherinnen und -geher, die ein zuverlässiges und praktisches Equipment suchen.